Косметолог о реальной эффективности популярных процедур для омоложения

Звучит менее магически, чем обещания «минус десять лет за обед», зато ближе к реальности: лицо не знает, что его владелица на красной дорожке. И особенно важно, кто именно и где пытается эту реальность слегка отретушировать.

Эффект есть — панацеи нет

Врач-дерматолог Татьяна Егорова в комментарии изданию назвала рабочими аппаратные процедуры, включая СМАС-лифтинг, игольчатый RF-лифтинг и СО2-шлифовку. Микротоки, по ее словам, помогают уменьшать отечность и улучшают кровообращение, массаж дает дренажный эффект, биоревитализация работает с увлажнением кожи, а ботулотоксин разглаживает морщины.

Но вот часть, которую реклама обычно произносит шепотом или не произносит вовсе: результат зависит не только от названия процедуры на прайсе. Егорова указывает на противопоказания, особенности организма и необходимость обследования. При низкой регенераторной способности, дефиците белка и витаминов лифтинговая процедура может не дать ожидаемого эффекта.

Это не повод срочно сдавать всё подряд ради будущего RF-лифтинга. Это повод не покупать аппаратный протокол как универсальную кнопку «обновить лицо». Ткани, кожа и восстановление у пациентов разные; физиологию не переубедить красивым рендером до и после.

Золото на лице — не равно золоту в результате

Отдельно врач прошлась по золотым маскам, назвав их бесполезными: золото, по ее словам, никуда не проникает и на процесс не влияет. Жестко? Зато честно. В эстетической медицине слишком часто смешивают процедуру с понятным механизмом действия и дорогой аксессуар, который продает ощущение роскоши.

Иглоукалывание Егорова, напротив, оценила как процедуру, способную работать в умелых руках, в том числе в контексте стресса, тревожности и лимфодренажа. Ключевая оговорка здесь важнее модного названия: именно в умелых руках. Не «у мастера с записью в директ», не в квартире с кольцевой лампой, а у специалиста, чья подготовка и условия работы можно проверить.

Инъекции — это не услуга из меню салона

Как сообщает amur.info со ссылкой на доцента Пироговского университета Алису Шарову, введение филлеров и ботулотоксинов, нитевой лифтинг и работа на высокоэнергетическом оборудовании требуют высшего медицинского образования. Эксперт связывает это с необходимостью знать анатомию лица, фармакологию и общую патологию.

При этом термин «косметолог» сам по себе ничего не гарантирует: так могут называть и врача, и специалиста со средним медицинским образованием. Последний официально обозначается как медицинская сестра по косметологии. По словам Шаровой, медсестра может выполнять инъекции мезопрепаратов, биоревитализацию и физиотерапевтические процедуры только по назначению врача; уходовые процедуры, массаж и поверхностные химические пилинги — ее отдельная зона работы.

Практический вывод скучный, но он спасает и лицо, и деньги: перед филлерами, ботулотоксином или аппаратной методикой нужно проверять квалификацию исполнителя и наличие у учреждения медицинской лицензии на косметологию. «Звездный» набор процедур сам по себе не молодит. А вот попытка сэкономить на враче может оказаться тем самым экспериментом, который уже не исправить очередной маской — даже золотой.